În 1964 filosoful Jean Paul Satre refuza premiul Nobel pentru literatură din fidelitatea față de Moscova și nu din rațiunea unui intelectual preocupat de propria libertate și poziționare față de adevăr. Asemeni lui Dali, Satre și-a creat un cult al propriei persoane, preocupat constant pe tot parcursul vieții sale de apărarea cu înverșunare a unei imagini mai degrabă decât a unei poziții față de adevăr sau principii. Deși istoria l-a reținut pentru extravaganțele sale și farmecul sau inconfundabil, Satre a fost fidel Moscovei, profitând fiananciar de această poziție în Franța, în timp ce scriitorul român Panait Istrati, cel care a învățat de unul singur limbă franceză pe de un dicționar scorojit, era atacat virulent în presa franceză pentru pozițiile sale antisovietice. Putem să ne mândrim că istoria l-a reținut mai bine pe Panait Istrati decât pe Satre, ceea ce înseamnă că adevărul are propria cale de manisfestare în lume. Sau mai bine zic – Adevărul nu are nevoie de nici un cult.

de Alexandru Filimon

Acesta este un site cu caracter informativ și educativ . Publicam aceste informații pentru cunoștințele culturale ale publicului. Dacă doriți să eliminăm o postare sau să facem modificări, vă rugăm să ne contactați. Nu intenționăm încălcarea dreptului de autor.